Разбираем функции, ФОТ, мотивацию и загрузку команды. Убираем дублирование, закрываем провалы ответственности и строим план найма под следующий этап роста.
На каждом этапе бизнеса она решает разную задачу.
Сразу разделить ключевые функции и понять, какие задачи собственник временно берёт на себя.
Продажи растут, а собственник всё чаще решает вопросы вручную. Структура должна расти раньше хаоса.
Найти, где обязанности смешались, а ФОТ перестал превращаться в результат.
Защитить ключевые функции и направить деньги туда, где они нужны для продолжения работы.
Проверить устойчивость: изменение ипотеки или спроса быстро выявляет зависимость от отдельных людей.
Если вы узнаёте 2–3 пункта, стоит проверить систему ролей и ответственности.
Ниже покажем реальный пример ↓Годовая выручка, округлённо. Рост ≈150%.
Чистая прибыль в управленческой модели, округлённо.
Чистая рентабельность. Рост ≈21 процентный пункт.
Продажи до перестройки за год; средняя стоимость дома ≈10 млн ₽.
Компания делала около 100 млн ₽ выручки в год. Около 13 млн ₽ уходило на коммерческий блок, порядка 76 млн ₽ — на производство и производственный ФОТ, ещё около 10 млн ₽ — на налоги, аренду и другие расходы.
В результате оставалось около 1 млн ₽ чистой прибыли — примерно 1% от выручки.
После перестройки функции получили ответственность за расходы, новый доход и контроль качества. Итоговую модель разберём ниже по отдельным изменениям.
Показать, куда уходили деньги ↓В уточнённой модели полный коммерческий контур составляет около 13 млн ₽. Детальная оценка по исходным ставкам — ≈13,28 млн ₽; для общего расчёта используем округлённые значения из управленческой модели.
Три менеджера не означают три работающих канала продаж. Без персональных планов и разделения ответственности затраты могут расти быстрее результата.
≈10 домов в год на троих; почти все сделки приходились на одного. Персональные планы и специализация отсутствовали.
Оценка показала пробелы в компетенциях. Роль сохранили, руководителя обучили.
Фактически занимался техническими задачами; должность не соответствовала функции. Роль вывели из структуры.
Привлечение зависело почти от одного канала — Яндекс Директа. Специалист получил план диверсификации.
Расход на привлечение лидов, не часть ФОТ. Качество заявок требовало пересмотра.
При ≈10 сделках стоимость роли — ≈0,9 млн ₽ в год. Роль сохранили под ожидаемый рост ипотечного потока.
Сначала часть менеджеров продолжала вести входящий поток. Затем роли развели по назначению: новый лид, партнёрский канал и развитие действующего клиента.
Персональный план, качество обработки и понятная ответственность за сделки.
Развивает сеть, проводит встречи и обучает партнёров.
Сопровождает действующего клиента и помогает с новыми задачами семьи.
+≈50 млн ₽ выручки от клиентского сервиса в уточнённой управленческой модели кейса.
При объёме дополнительных услуг до 50% базовой стоимости дома. На 10 клиентах эта модель даёт до ≈50 млн ₽ дополнительной выручки. Выручка учитывается отдельно от прибыли.
После продажи дома клиент не перестаёт быть клиентом. Отдельная функция помогает работать с уже сформированным доверием.
Найти точки роста LTV →Партнёрский канал не растёт сам. Для встреч, презентаций и совместных сделок нужен человек, для которого это основная работа.
В управленческой модели: ≈10 дополнительных продаж × ≈10 млн ₽ = +≈100 млн ₽ выручки в год. Себестоимость дополнительного строительства учитывается в итоговом расчёте прибыли.
Построить партнёрский канал →Оценили компетенции, выявили дефициты и провели обучение и тренинги.
Дали план диверсификации каналов и сохранили контроль результатов.
Роль нужна при ожидаемом росте потока; текущую стоимость ≈0,9 млн ₽/год учитываем в модели.
У прорабов разные схемы оплаты; длительный цикл сдвигает момент получения прибыли компанией.
Единый принцип: быстрее завершённый и качественно принятый объект влияет на доход прораба и оборот денег компании.
Длины линий условны: конкретное сокращение сроков в кейсе не заявлено.
Раньше отдельной функции не было, при этом возникали претензии по качеству и срокам. Технадзор создаёт точку контроля. В уточнённой модели его стоимость — +≈3 млн ₽ ФОТ в год: осознанное увеличение затрат ради качества и снижения риска.
Типизация превратила накопленные решения в повторяемый продукт. Из трёх архитекторов после перестройки остался один.
По исходным ставкам валовое уменьшение вознаграждений составило ≈80 тыс. ₽ в месяц.
Упростили повторяющиеся закупки и снизили потребность в расширении штата из-за ручной загрузки.
Компания может показывать прибыль в управленческой оценке и попадать в кассовый разрыв, когда наступает срок зарплат и закупок. В исходной ситуации правила выплат собственнику и дивидендов не были закреплены.
Структура должна отвечать на вопросы: кто работает, кто распоряжается деньгами, на каком основании и в какой момент.
Финансовая система →План платежей, зарплат, материалов и резервов.
Вознаграждение и дивиденды по согласованному порядку.
Переключите структуру и выберите роль, чтобы увидеть, как изменилась её ответственность.
Нажмите на любой узел. Здесь появятся объяснение и результат, за который должна отвечать функция.
| Показатель | До | После |
|---|---|---|
| Выручка | ≈100 млн ₽ | ≈250 млн ₽ |
| Чистая прибыль | ≈1 млн ₽ | ≈54–55 млн ₽ |
| Чистая рентабельность | ≈1% | ≈22% |
| Выручка партнёрского канала | Не выделена | +≈100 млн ₽ |
| Клиентский сервис | Не систематизирован | +≈50 млн ₽ выручки |
| Оптимизация ФОТ | — | −≈6,26 млн ₽/год |
| Технадзор | Функция отсутствовала | +≈3 млн ₽ ФОТ/год |
Часть функций убрали, часть усилили, а новые коммерческие роли получили ответственность за дополнительную выручку. В модели отдельно учтены расходы на контроль качества и выполнение новых проектов.
Уменьшение вознаграждений по выведенным ролям при базовой выручке ≈100 млн ₽.
Отдельная функция развивает партнёров и совместные сделки.
Повторные и дополнительные продажи существующим заказчикам.
Усиление контроля качества и снижение производственных рисков.
Производственные затраты на выполнение дополнительного строительства.
| Кадровое решение | Расчёт | За год |
|---|---|---|
| Коммерческий директор | 200 тыс. ₽ × 12 + 0,5% от 100 млн ₽ | ≈2,90 млн ₽ |
| Два архитектора | 2 × 100 тыс. ₽ × 12 | ≈2,40 млн ₽ |
| Один сметчик | 80 тыс. ₽ × 12 | ≈0,96 млн ₽ |
| Итого по выведенным ролям | 2,90 + 2,40 + 0,96 | ≈6,26 млн ₽ |
100 + 100 + 50 млн ₽.
Рост ≈150 млн ₽, или ≈150%.
Расчётное значение — ≈54,26 млн ₽.
Рост в деньгах — ≈53–54 млн ₽.
54,26 / 250 × 100% ≈21,7%.
Рост с ≈1% — около 21 п.п.
План найма привязывает роли к объёму продаж и загрузке. Ниже — иллюстрация подхода, а не фактические пороги этого кейса: их рассчитывают по экономике конкретной компании.
Показанные роли — пример последовательности, а не рекомендация по численности.
Структура показала, где нужны изменения. Затем мы синхронизировали людей, деньги и привлечение клиентов.
В проект также вошла работа с управленческими установками собственника и рекомендации по внедрению решений.
Ответ на четыре вопроса: кто отвечает, за какой результат, сколько стоит функция и кто понадобится бизнесу следующим.
Что бизнес продаёт и где ограничения.
Сколько стоит каждая текущая функция.
Какие процессы необходимы и где дубли.
Загрузка и компетенции по функциям.
Владельцы процессов и ответственность.
Результат, качество и правила оплаты.
Перенастройка ролей и развитие людей.
Триггеры появления новых функций.
Проверка работы новой структуры.
Учитываем ипотеку, проектное финансирование и циклы ИЖС.
Финансы, коммерция и управление командой работают вместе.
Прорабатываем роли, обучение и точки контроля после схемы.
Если меняем мотивацию или штат, оцениваем влияние на ФОТ, продажи и сроки.
Да, если функции смешиваются или собственник остаётся единственной точкой принятия решений. Небольшой компании нужна простая структура с ясной ответственностью.
Нет. Сначала определяем функции и оцениваем команду. Одних сотрудников обучаем, другим меняем роль. Кадровое решение возникает, когда функция дублируется или не нужна.
Процессы, ответственность, ФОТ, загрузку, компетенции, KPI, мотивацию и планируемый рост компании.
Да. Приоритеты зависят от экономического эффекта, риска и готовности команды. План внедрения фиксирует порядок изменений и точки контроля.
Срок зависит от размера компании, доступности данных и глубины внедрения. После первичной диагностики определим этапы и согласуем план.
Стоимость зависит от численности команды и объёма работ. Сначала проводим диагностику, затем предлагаем конкретный состав и цену проекта.
В спокойный период проще разобраться в зависимостях и подготовить структуру к следующему этапу роста или изменению рынка.
Описание команды, зарплат и мотивации, управленческие показатели и список основных процессов. Набор данных уточним на встрече. Оставить заявку на диагностику →
Начнём с функций, ФОТ, мотивации и текущей команды. Определим, что менять в первую очередь и какая структура нужна под следующий этап роста.
Работаем с собственниками строительных компаний и застройщиками ИЖС.
Telegram @oporium →Вернуться к началу ↑